Manželství zachováno … práva dětí ohrožena

Zprávy ze Sněmovny nejsou dnes takové, v jaké jsme doufali. Poslaneckým hlasováním o manželství pro stejnopohlavní páry dnes prošel pozměňovací návrh Navrátil (KDU-ČSL)/Válková (ANO).

Dobrou zprávou je, že manželství zůstalo svazkem muže a ženy a bylo uhájeno výsadní postavení manželů při adopcích. Špatnou je pošlapání práva dítěte na otce a matku. V případě leseb půjde o vymazání otce ze života dítěte. V případě gayů o upírání matky a pořizování si dětí na zakázku skrze náhradní „matky“, často sociálně slabé a vyloučené ženy, které si tak zajišťují obživu.

Státem řízené vymazávání matky nebo otce z života dítěte a nákup dětí skrze surogátní matky bohužel podpořila velká část Sněmovny.

Paradoxem je, že tento návrh předložil poslanec KDU-ČSL Jiří Navrátil, který před pár měsíci předkládal návrh, jenž děti neobsahoval. Někteří poslanci si tedy mysleli, že tam děti znovu nejsou. Navrátil jej předložil s poslankyní Válkovou (ANO), která zase bojuje proti náhradnímu mateřství, ale tady na jeho úskalí jaksi úplně zapomněla. V tuto chvíli zamíří návrh do Senátu, který jej bude projednávat a má 30 dnů na jeho ne/schválení.

Teď prosím hlavně poděkujte poslancům a poslankyním, kteří statečně hájili základní lidské právo dětí na matku a otce. Seznam toho, kdo a jak hlasoval pro PN Navrátil/Válková najdete zde. A tady je hlasování o přijetí návrhu jako celku.

Sněmovna ve snaze o kompromis přijala variantu, se kterou nejsme spokojeni ani my a zjevně ani naši oponenti. Poslanci si možná (a dost naivně) myslí, že je tím vše uzavřeno a tlaku LGBTIQ+ lobbistů se zbaví. To se ale velmi pletou. Tlak LGBTIQ+ aktivistů na ně bude pokračovat dál. A my budeme hájit práva dětí na otce a matku stejně razantně, jako doposud.

Sdílej na Facebook

Vlož na X

Kategorie: Autorské články