Mnozí z nás zaznamenali řádění medvědů na Slovensku v posledních dnech. Jeden medvěd pronásledoval 2 turisty z Běloruska v lyžařském středisku Jasná a další řádil ve městě Liptovský Mikuláš.
I takové řádění medvědů může být bohužel předmětem dezinformací. Např. o tom, že medvěd, který si táhl mrtvou Bělorusku, která spadla ze skály a měl krvavou tlamu, tedy medvědovi zachutnalo lidské maso, moc mainstream nepsal. Dále bylo zaznamenáno, že tento medvěd podle značky v uchu, vyváděl již v minulosti na golfovém hřišti.
U medvěda z Liptovského Mikuláše zase část mainstreamu ponižovala počet napadených lidí – 2 osoby a 4 osoby je rozdíl pouhého dvojnásobku. Pokud se podíváte na mapu Liptovského Mikuláše a kudy chodil medvěd, tak to bylo v samém centru města, které leží v nivě řeky Váhu, nikoliv na okraji lesa.
Medvědi na Slovensku jsou vážným problémem. Procházka medvěda po Liptovském Mikuláši nebyla jedinou medvědí návštěvou ve městě. Medvědi se již procházeli po sídlišti v Banské Bystrici, po městě Sabinov na východním Slovensku. Sám autor tohoto článku byl v létě roku 2022 na exkurzi ve štole v hornickém městě Gelnica, kdy v tu samou dobu varovalo město Gelnica na svých webových stránkách před medvědem v okolí štoly, včetně fotografií a videa. Člověk má potom problém a strach si i odskočit ke stromu.
K útokům medvěda na Slovensku nedochází pouze v hlubokých lesích, ale když jdou lidi venčit psa, když se jdou projít za vesnici, dokonce v zašlém ovocném sadu. Jeden sedlák střílel na medvěda, který napadl jeho potomka v jejich statku, další člověk zastřelil medvěda na svou ochranu. Takoví lidé jsou potom předmětem šikanózního vyšetřování ze strany tzv. enviropolicie.
Pokud člověk sleduje slovenské weby, tak postřehne, že někdy byly i 3 útoky týdně ze strany medvěda na člověka.
Za první republiky bylo medvědů na Slovensku cca 30, nyní jich je kolem 1.100 (odhadem). To je nárůst o nepatrných cca 3.500 %.
Tak jako u nás jsou ekofanatici, či ekoteroristi, tak obdobní hájí na Slovensku medvědy. Používají nepoctivé průpovídky typu – oběť medvěda byla prostě „ve špatném čase, na špatném místě“. Nebo třeba, že oběť nešla po značené turistické značce, jako nyní mrtvá Běloruska.
Ekofanatici si na svojí pomoc vzali i Univerzitu Karlovu, kdy se zaštiťují tím, že „údajní odborníci“ z UK tvrdí, že medvědi na Slovensku přemnožení nejsou. Proti tomu ovšem hovoří jasná čísla. Za prvé porovnání medvědí populace za první republiky a nyní, dále potom hustota medvědů na 1.000 km2, která je v Evropě největší v karpatském oblouku – tedy na Slovensku a v Rumunsku, i nárůsty útoků medvěda na člověka, či procházky medvěda do slovenských městech.
Původního kandidáta na ministra životního prostředí na Slovensku pana Huliaka sestřelila prezidentka Čaputová, ačkoliv on medvědí problém vnímal. Ale pro liberální demokraty nejsou mrtví a zranění na stejném úrovni, člověk zabitý u baru Tepliareň ten stojí za komentář, zranění lidé medvědem nikoliv.
Kdo nese vinu za to, že není možné medvědí problém na Slovensku snadno vyřešit – obvyklí strůjci zla – Brusel a justice, zde slovenský ústavní soud. Slovenský ústavní soud zakázal plošnou regulaci počtů medvědů na Slovensku, Brusel hájí medvěda na celoevropské úrovni (ale, co je do toho třeba Belgičanům, Irům nebo nám – to je věc Slováků a Rumunů). Ale říkejte to těm zraněným a traumatizovaným – ty ústavní a evropské hodnoty. Zákaz ústavního soudu lze obejít přijetím ústavního zákona o medvědech – a vážně se o tom mluví. Nikde jsem ovšem nečetl o tom, že by slovenští ústavní soudci zvedli své zadky v košické kanceláři a nyní přiložili ruku k dílu a naháněli jako „vedlejšák“ nebezpečné medvědy. O úřednících z Bruselu, kteří kudy chodí, tudy škodí, ani nemluva.
Kategorie: Autorské články