Všimli si, že AI je neslučitelná s jejich milovanou obnovitelnou transformací. A to se jim ani trochu nelíbí.
Zelení si všimli, že AI je neslučitelná s jejich milovanou obnovitelnou transformací. A to se jim ani trochu nelíbí. Vidíme to např. v jejich následujícím článku:
Uvnitř Meta probíhá boj o změnu klimatické reality… tohle všechno by mohlo freneticky rozšířit ty rizikové AI programy
Všichni tam ignorují vědu o tom, za jakou cenu budou investice Meta do generativní AI doopravdy, ač neexistují žádné důkazy o tom, že ta generativní AI by mohla přinést byť i jediný významný přínos společnosti.
Velké technické společnosti vyrazily souběžně v několika směrech. V USA, kde má většina technických společností ústředí, se ty firmy teď tulí k fašistické vládě klimatických popíračů, což znamená, že vydávají prázdný povyk o techno-řešeních jako zachycování uhlíku a jaderná fúze. Pro většinu světa, a zvláště v Evropě, ale klimatická změna stále existuje. Nyní, když se tyto společnosti staly existenčně závislými na expanzionismu datových center, to vyžaduje systémy výroby energie, které potřebují daleko více elektřiny, aby poskytly daleko horší výsledky, museli tedy zase vytáhnout své techniky předstírání ekologičnosti, což znamená od základů ničení skutečné reality, jaká byla změřena.
Není jasné, k čemu vlastně by to mělo opravdu být. Nedávno bylo odhaleno, že Meta svým chatbotům výslovně dovoluje, aby rozvíjely „smyslné“ vztahy s dětmi a nabízely vyfabrikované medicínské dezinformace. Meta ilegálně shazuje význam hromad milionů knih (včetně mých), které mají s výcvikem těchto modelů pomoci. Soukromá povídání s chatboty se nevyhnutelně stávají veřejnými a odhalují tak citlivé informace. Chatboty od Meta jsou navrženy, aby se prezentovaly za skutečné lidi, což pak vede k rychlému šíření krizí duševního zdraví i k řadě tragických úmrtí.
Pokouším se vymyslet, jaký mají ty investice do generativní AI od Meta alespoň jediný podstatný a pro společnost významný přínos, a jsem si dosti jist, že žádný takový neexistuje.
…
Existuje-li v historii klimatického aktivismu krásná celou dobu se táhnoucí linie, tak je to probíhající boj za propojení lidské společnosti s fyzickou realitou. V první řadě je to ten nehezký boj za posilování přijetí základní vědy o tomto problému a v poslední době i boj za to, abychom přiměli všechny, kteří říkají, že přijímají vědu, aby takovéto nehoráznosti přinejmenším zavrhovali. S velkými technickými společnostmi tento zápas pokračuje v nové aréně, kdy jde o to, jak měřit to, kdo páchá ty nejhorší klimatické hříchy, a jak o tom referovat.
…
Celý ten článek klimatické propagandy si přečtěte zde: https://www.crikey.com.au/2025/10/03/meta-climate-change-reality-artificial-intelligence/
Víte, když Zelení Trockijové žbleptají fráze jako „tulí se k fašistické vládě klimatických popíračů,“ tak nemám pocit, že by se cítili jako vítězové.
Vyhlašovat, že AI nemá žádný společenský přínos, kvůli tragickým příběhům dětí, které si spletly své chatboty se svými kamarády, je jako vyhlašovat, že automobily nemají žádný přínos pro společnost, protože auta se účastní nehod, v nichž jsou i děti.
Naprosto souhlasím, že děti je třeba chránit, ale nezakazujete auta, protože několik dětí jimi bylo postiženo, uděláte auto bezpečnějším, aby se snížilo nebezpečí nehod. A právě to je třeba, aby se dělo i s AI chatboty.
Protože AI s největší určitostí stojí zato dále využívat i přes škody, které občas způsobí. V mém vlastním oboru vývoje software vytvořila AI značný nárůst produktivity. Ne tím, že by nahrazovala programátory, ale poskytováním nadupaných asistenčních nástrojů, které se opravdu ukazují být užitečnými.
V matematice a ve výzkumu přispívá AI ke značným průlomům, jako jsou nedávné průlomy v dynamice tekutin, které by mohly vést k pokrokům počínaje lepšími letadly, levnější námořní dopravou, efektivnějšími ropovody a plynovody, lepšími injekčními stříkačkami k aplikaci léků a ano, mohlo by to přispět k vylepšení kontroly nad plazmou při jaderné fúzi.
V biologii a v genetice je tu schopnost AI analyzovat nesmírné množství surových dat, což vede k rychlejšímu mapování toho, jak DNA a genetika funguje, takže i k pochopení rakoviny a dalších chorob, k novým léčbám dříve neřešitelných medicínských problémů a v atraktivně blízké budoucnosti i k léčbám, které by mohly zpomalit stárnutí a zlepšit kvalitu života starších lidí.
A jak do toho všeho zapadá META? Nejsem fanoušek Zuckerberga, v mnoha případech jsem si myslel, že se Zuckerberg choval hnusně, ale META má určitě v ekosystému businessu legitimní místo. Spousta lidí META využívá, aby v businessu uspěli, včetně kamarádky, jejíž kanadský podnik dobrodružného cestovního ruchu využívá funkce META k propagaci jejího podnikání. Investice META do AI se zjevně zaměřují na to, jak uživatelé a podniky s META interagují, k lepším marketingovým analýzám a k vyšší efektivitě kampaní, k lepší komunikaci se zákazníky a potenciálními zákazníky a k vylepšení pracovních rozvrhů.
Proč je autor Ketan Joshi k Meta AI tak nepřátelský a i k AI obecně? Jen Ketan ví, co se v Ketanově hlavě děje. Ale ta tiráda, kterou jsem citoval, vypadá, že zapadá do těch čím dále otřepanějších povídaček Zelených, kteří sice odmítají přiznat, že jejich přechod na obnovitelnosti je mrtvý, ale v srdci už vědí, že jejich snaha už selhala.
Energo-žravá AI se teď tedy formuje jako primární cíl pro zahořklost Zelených.
Kategorie: Autorské překlady