Mezinárodní soudní dvůr (ICJ) v Haagu ve středu odhalí spoustu navržených trestů, které může OSN uplatnit proti zemím, které vzdorují klimatickému diktátu.
Aktivisté doufají, že právní názor soudců ICJ v případě, který byl přednesen roku 2023, jak o tom referoval Breitbart News, bude mít v boji proti „klimatické změně“ dalekosáhle důsledky.
Někteří kritici však tvrdí, že rozsudek bude v tomto případě bezzubý, neboť poradní názor ICJ není závazný a hlavní znečišťovatelé se mohou rozhodnout ho prostě ignorovat, kdy Spojené státy se za sebe stáhly z povinné jurisdikce ICJ roku 1986.
USA pod prezidentem Donaldem Trumpem se též stáhly z Pařížské klimatické dohody OSN.
Náměstek ředitele právní divize Environmentálního programu OSN Andrew Raine řekl, že frustrace z tempa klimatických akcí dohnala lidi, organizace a země, aby se na tento soud obrátili ve snaze o nápravu.
„Když selže politický systém, tak se více pohlíží na právo jako na nástroj, které prosadí ambice a vynutí závazky, které byly přijaty,“ říkal AFP.
Do konce roku 2024 bylo podle Granhamského výzkumného institutu ve skoro 60 zemích podáno téměř 3 000 klimatických žalob, k čemuž využili dat shromážděných Sabin centrem pro právo klimatické změny.
Zpráva AFP uvádí, že příznivci doufají, že soud se chystá vlády varovat, že jsou právně zavázány bojovat s „globálním oteplováním“ a snad vytyčit i důsledky pro znečišťovatele, kteří způsobují škody zranitelným zemím.
Kategorie: Autorské překlady