Státní zemědělský intervenční fond oznámil, že po posudku advokátní kanceláře Portos znovu otevře miliardový kohoutek zemědělských dotací pro holding Agrofert vložený do svěřenského fondu RSVP Trust. Podle státu už Andrej Babiš ve střetu zájmů není. Kverulant a řada expertů ale upozorňují, že konstrukce RSVP Trustu naráží na přísnější evropská pravidla, zejména na článek 61 finančního nařízení EU, a hrozí, že účet za Babišův byznys nakonec zaplatí čeští daňoví poplatníci. Kverulant také zveřejnil výzvu za zastavení vyplácení dotací koncernu Agrofert. Prosíme pomozte Kverulantovi rozkrývat střety zájmů, bránit veřejné peníze a tlačit na orgány státu, aby plnily svou roli, alespoň malým darem.
Babiš veřejnosti slíbil, že se Agrofertu „navždy vzdá“. Ale zápis svěřenského fondu RSVP Trust ukazuje pravý opak – správa majetku je nastavena jen na dobu, kdy vykonává vládní funkci. Nejde o žádný slepý fond, nýbrž o dočasný štít, který má zakrýt vlastnické vazby, zatímco ekonomické výhody pro něj a jeho rodinu zůstávají zachovány.
Státní zemědělský intervenční fond (SZIF) minulý týden oznámil, že po vyhodnocení „nezávislých právních analýz“ už nevidí důvod držet Agrofert dál od dotací. Stát znovu ohýbá právo podle potřeb Andreje Babiše. SZIF prohlásil, že vložení akcií Agrofertu do svěřenského fondu RSVP Trust prý plně odpovídá české i evropské legislativě a že od února 2026 neexistuje právní překážka pro čerpání zemědělských peněz ani pro účast ve veřejných zakázkách.
Posudek na míru Babišovi
Klíčovým podkladem pro tento obrat je čerstvý posudek advokátní kanceláře Portos, který si SZIF objednal a který po tlaku veřejnosti, včetně Kverulanta, nakonec neochotně zveřejnil. Autoři v desítkách stran rozebírají statut RSVP Trustu a dospívají k závěru, že Babiš není ovládající osobou Agrofertu a nemůže z dotací mít „skutečný hmotný prospěch“ v režimu takzvané nezávislé správy. Přesto sami připouštějí, že Evropská komise může tu samou konstrukci vyhodnotit úplně jinak.
Kverulant, Transparency International i další expertní týmy přitom dlouhodobě upozorňují, že RSVP Trust jen odsouvá problém v čase. Jakmile Babiš skončí ve vládě, režim nezávislé správy automaticky přepne na rodinný režim, ve kterém fond ovládnou jeho děti – a nic nebrání tomu, aby z Babiše znovu udělaly správce holdingu. Jinými slovy: Babiš ví, že jakékoli dnešní veřejné peníze do Agrofertu se časem přelijí k jeho nejbližším nebo k němu samotnému, přesně v rozporu s duchem evropských pravidel proti střetu zájmů.
Ignorovaný článek 61
Evropské finanční nařízení v článku 61 zakazuje, aby z rozpočtu EU profitovali nejen politici, ale i jejich blízcí, pokud je tím ohrožena nestrannost rozhodování o penězích. Právě na tento předpis v minulosti opakovaně naráželo Babišovo předchozí uspořádání svěřenských fondů, které české soudy i Evropská komise označily za střet zájmů v souvislosti s dotacemi pro Agrofert. Nynější posudek Portosu přesto tvrdí, že v režimu „nezávislé správy“ nelze o střetu zájmů podle článku 61 mluvit, protože Babiš i jeho děti jsou dočasně odstřiženi od benefitů.
Tento formalistický výklad ignoruje zcela fakt, že dotace nejsou „obědy, které se musí sníst ten samý den“, jak výstižně upozorňuje právní analýza Transparency International, ale investice, jejichž výnosy mohou Agrofertu a tím i Babišově rodině plynout mnoho let poté, co přepne fond do rodinného režimu. Přesně na tento dlouhodobý prospěch přitom míří evropská úprava střetu zájmů – a český stát se tváří, že to nevidí.
Riziko, že bude platit Česká republika
„Mastný účet“ za tuto právní gymnastiku může přijít až s odstupem. Pokud Komise dospěje k závěru, že RSVP Trust střet zájmů podle článku 61 neřeší, bude mít plné právo požadovat vrácení miliard, které SZIF nyní Agrofertu znovu odblokoval. Tyto peníze samozřejmě nevezme z Babišovy kapsy, ale z českého rozpočtu, tedy z kapes všech českých daňových poplatníků.
Sám posudek Portosu přitom výslovně přiznává, že Komise se dosud k dopadům nového uspořádání nevyjádřila a že nelze vyloučit, že zvolený model označí za nedostatečný. Přesto SZIF bez jasného stanoviska Bruselu riskuje a rozjíždí administraci dotačních žádostí Agrofertu jako by šlo o běžnou firmu bez politického majitele. Zodpovědné řízení rizik vypadá úplně jinak; tady stát vědomě sází veřejné miliardy v Babišův prospěch.
Patnáct miliard pro Babiše
Podle zjištění Hlídače státu získal koncern Agrofert na dotacích celkem přes 15 miliard korun. Z toho až 7 miliard korun inkasoval Agrofert v době, kdy byl Babiš ve zjevné kolizi funkcí a podnikatelských zájmů, tedy neoprávněně. Minulá Fialova vláda o nich tvrdila, že je bude vymáhat. To se však nestalo. Kverulant zjistil, že ke dni 24. dubna 2026 SZIF posoudil jako nezákonně vyplacenou dotaci jen jednu, a to ve výši 1 599 600,- Kč, poskytnutou společnosti Schrom Farms spol. s r.o., se kterou zahájil v roce 2022 vratkové řízení. K dnešnímu dni nebylo doposud pravomocně ukončeno probíhající soudní řízení a částka tak nebyla vymožena.
Ministr dosazený Agrofertem
Zvlášť znepokojivé je, že celý manévr se odehrává pod taktovkou ministra zemědělství Martina Šebestyána, dlouholetého obhájce zájmů velkých agroholdingů a bývalého šéfa Státního zemědělského intervenčního fondu. Štebestyán v minulosti sám podepisoval miliardové dotace pro Agrofert. Podle Kverulanta jde o ukázkový příklad „reagrofertizace státu“, kdy se do čela klíčového ministerstva vrátil člověk, jenž už jednou pomáhal legitimizovat Babišův střet zájmů a protiprávní podporu jeho holdingu.
Stát jako nástroj oligarchy
Celý příběh RSVP Trustu a dotačních obratů kolem Agrofertu ukazuje, jak snadno se z institucí státu stává nástroj v rukou jednoho oligarchy. SZIF se sám chválí, že postupuje „transparentně, předvídatelně a právně udržitelně“, realita je ale opačná: klíčové podklady zveřejňuje až po tlaku médií a veřejnosti a ve svých tiskových zprávách selektivně cituje jen ty pasáže posudků, které se hodí Agrofertu. Z rozsáhlých analýz soudní praxe a evropských pravidel vybírá to, co umožní dotace pustit a to, co varuje před budoucím střetem s Bruselem, odsunuje do poznámek pod čarou.
Není náhodou, že tentýž Portos už dříve poskytoval stanoviska, o která se opíraly kroky ve prospěch Agrofertu, a která následně české soudy i Ústavní soud odmítly. Přesto SZIF i ministerstvo sahají ke stejným autorům znovu a znovu, jako by cílem nebylo najít objektivní pravdu, ale dodat razítko pro předem rozhodnutý politický obchod.
Zdravotnictví
Střet zájmů Andreje Babiše ve zdravotnictví zůstává otevřenou ranou české politiky, přestože premiér formálně převedl Agrofert do svěřenských fondů. Skupina SynBiol, do níž spadá investiční fond Hartenberg s reprodukčními klinikami, zůstala mimo tento krok, a tím i mimo deklarované „řešení“ konfliktu zájmů. Každoročně do těchto zařízení proudí minimálně miliarda korun z veřejného zdravotního pojištění, možná výrazně více, aniž by občané měli jasný obraz o skutečném rozsahu těchto toků. Veřejnost tak zůstává v situaci, kdy nejvyšší představitel státu kombinuje politickou moc s nepřehlednými ekonomickými zájmy v citlivém sektoru zdravotnictví.
Kverulant protestuje proti ohýbání státu
Kverulant.org považuje postup SZIF a Ministerstva zemědělství za exemplární ukázku ohýbání státu ve prospěch jednoho holdingu a jednoho politika. Předstírání, že RSVP Trust odstranil Babišův střet zájmů, odporuje jak smyslu českého zákona o střetu zájmů, tak duchu evropského finančního nařízení, které má chránit veřejné rozpočty před přesně takovým propojením moci a byznysu.
Výzva za zastavení vyplácení dotací koncernu Agrofert
Kverulant je členem Sítě k ochraně demokracie, organizace, která chrání principy demokratického právního státu. Kverulant prostřednictvím této sítě zveřejnil výzvu za zastavení vyplácení dotací koncernu Agrofert.
Kategorie: Autorské články