I dalších 30 vyšetřování bylo spuštěno za různé komentáře proti Merzovi pod tímto jediným příspěvkem.
V digitálním věku může policejní vyšetřování spustit i postavička hadrového pohádkového panáčka, přinejmenším v Německu. V hledáčku orgánů zákona se teď ocitl penzista z Heilbronnu, neboť na sociální média vystavil komentář týkající se spolkového kancléře Friedricha Merze a premiéra Badenska-Württemberska Winfrieda Kretschmanna, v němž o něm údajně mluvil jako o „Pinochiovi“. Takovýto znepokojivý krok už jednoho ústavního právníka vedl k tomu, aby ona vyšetřování označil za „šílenou hysterii“.
Loni v říjnu Heilbronn navštívili kancléř Merz a premiér Kretschmann na průlomovou ceremonii Inovačního parku umělé inteligence (IPAI). Heilbronnská policie, aby zajistila bezpečnost na Facebooku, zavedla dočasný zákaz místních příspěvků k tomu.
Pod tímto příspěvkem místní penzista přidal krátké vyjádření, kdy napsal: „Do HN přijíždí Pinocchio,“ k čemuž připojil emotikon dlouhého nosu.
Muž, který ten komentář s „Pinocchiem napsal, řekl, že v tom viděl jen neškodný fór, ale úřady to jako humor neviděly. O tři měsíce později dostal od kriminální policie dopis, v němž ho informovali, že je vyšetřován pro podezření z urážky podle Paragrafu 188 Trestního zákoníku.
Penzista na to reagoval jako na něco naprosto neuvěřitelného:
„Je to fór a je to naprosto nepřiměřené. Když jsem o tom dopise říkal kamarádům a známým, všichni se chechtali, že si z nich zkouším dělat legraci,“ říkal.
Po požadavku od mediálního kanálu Nius odhalila policie, že vyšetřuje 30 komentářů, kdy mnohé z nich se k Merzovi vyjadřují jako o nevěrohodném. „S Kretschem přicestoval Baron Lží,“ praví jeden komentář. Další píše: „Nikdo tu toho lháře nepotřebuje.“ Další konstatoval: „Přiletí Baron Prášil na dělové kouli?“ Poslední komentář mluví o Baronovi von Münschhausenovi, známému jako „Baron Prášil“.
Politici za pomoci právních firem vedou hledání pomocí umělé inteligence, aby pak často podávali přímé žaloby a pokaždé, vyhrají-li případ, si tím vydělávali peníze. Toto vyšetřování však ve skutečnosti nespustil Merz. Policejní ústředí Heilbronnu údajně vyčlenilo tým sociálních médií, aby monitoroval komentáře s potenciálním kriminálním obsahem.
Policejní mluvčí Andreas Blind ten protokol vysvětlil: „Když v rámci monitorování sociálních médií na našich kanálech narazíme na kriminální chování u jednotlivých případů, nahlásíme to nebo předáme k revizi úřadu veřejné prokuratury.“
Policie to pak nahlásí veřejnému prokurátorovi, který určí, zda je vyšetřování patřičné.
Mezitím podezřelý tato podezření komentoval v prohlášení pro místní list Heilbronner Stimme:
„Komentář o ‚Pinocchiovi nahlášený Heilbronnu nepředstavuje záměrnou urážku konkrétní osoby.“ Uváděl, že zmíněno nebylo žádné jméno. Dodal, že to bylo „nejednoznačné, symbolické a satirické vyjádření názoru v politickém kontextu,“ které je chráněno svobodou projevu. Úřady žádal, aby následně „to vyšetřování zrušily.“
Uvedený zdaleka není prvním člověkem, který Merze s touto proslulou loutkou vytvořenou roku 1883 Carlem Collodim srovnával. Kancléř se s podobnou kritikou potýkal i s jinými politiky, kdy se mluvilo o jeho charakteru Pinocchia.
Jmenovitě Franziska Brantner ze Zelených Merze obvinila, že nedodržuje sliby o snížení daní z elektřiny, a varovala ho, ať si dá pozor, aby se nestal „kancléřem Pinocchiem“.
Mezitím i Stephan Brandner z AfD ho nazval „Pinochio Fritzem“ kvůli debatám o dluhové brzdě a dokonce vystavil fotomontáž Merze s dlouhým nosem.
Merz proslul tím, že během své kampaně na kancléře tvrdil, že dluhová brzda se rušit nebude. Avšak téměř okamžitě po svém vítězství ze svých slibů vycouval a vzal si stovky miliard nových dluhů. Na tento krok se pohlíží jako na ohromnou zradu jeho kampaňových slibů.
Zvažování právních expertů
Právní experti poukazují, že onen penzista nejspíš moc strachu neměl, a řada z nich je k tomuto kroku nesmírně kritických.
„Je to šílená hysterie,“ řekl v interview s Apollo News ústavní právník Prof. Volker Boehme-Neßler.
Právník z Berlína Dr. Moritz tvrdí, že nazvat politika „Pinocchiem“ je záležitostí svobody slova, uvádí německé noviny Stimme.
„Samozřejmě, že Friedricha Merze můžete nazvat např. Pinocchiem,“ řekl Ott Stimme. „To spadá do oblasti vyjadřování názorů a je to podle Článku 5 Základního zákona.“
Protože „Pinochio“ je spíše literární postava než tradiční hanlivé slovo, tvrdí Ott, že to formálně nezakládá urážku na cti. Spíše to slouží jako kritika politické poctivosti.
„Podle mě není takový příspěvek o Pinocchiovi jakkoliv trestný. Něco takového spolkový kancléř musí přeci snést,“ prohlásil.
O stejný sentiment se podělil i Dr. Michael Rath-Glawatz, kdy uvádí, že takový termín funguje spíše jako subjektivní hodnocení, než aby šlo o falešné prohlášení faktu:
„Myslím, že termín ‚Pinochio‘ je hodnotícím úsudkem, nikoliv prohlášením nepravdy o faktech. Lidé ve veřejném životě musí přijmout kritiku, i když je opovržlivá. Nevidím v tom žádné zostouzení,“ říkal.
Znepokojivý útok Německa na svobodu slova
Ač pro místní v Heilbronnu může vyšetřování být bolehlav, právní precedent ukazuje, že v oblasti politické debaty je i srovnání s „dlouhým nosem“ chráněno právem na názor. Stejně i skutečnost, že se rozběhlo nějaké vyšetřování, může ilustrovat mrazivý účinek, jaký takové vyšetřování přinese pro svobodu slova. I v jiných případech provedla policie razie v domovech lidí za to, co podle mnohých spadá mezi urážky zapadající do oblasti ospravedlnitelné kritiky a svobody slova.
Případ přitáhl i mezinárodní pozornost.
„V Německu to není jen popírání holocaustu, co vyvolá policejní razie. Trestní vyšetřování (důchodce za výraz „Pinocchio“) je vnímána jako případ urážky majestátu. Většina Němců, s nimiž jsem mluvil, nesouhlasí, aby se jejich právo uplatňovalo takto. Avšak vágní, široké zakazování projevů nevyhnutelně vytváří zneužívání za hranou a odstrašující účinky. Pokud regulujete rozsáhle debaty na platformách sídlících v Americe (jejichž američtí uživatelé si speciálně užívají ochranu Prvním dodatkem), tak to vytváří problémy, které stojí za řešení,“ napsala na X náměstkyně ministra zahraničí USA Sarah B. Rogers.
Jeden z nejproslulejších minulých případů je o 64letém penzistovi, který retweetnul vyjádření o Zeleném ministru hospodářství Robertu Habeckovi, v němž byl Habeck označen za „idiota“. Bavorská policie u toho muže provedla domovní razii a zatkla ho. Jeho zločin byl registrován jako „politicky motivovaný pravicový zločin.“
V dalším pozoruhodném případě na 30 dnů uvěznili stavebního inženýra, když řádně nezaplatit pokutu, kterou dostal za urážku prominentní političky Sociálních demokratů (SPD).
Incident začal, když stavební inženýr z Dolního Saska poslal naštvaný email zemské premiérce Mecklenburska Manuele Schwesig, tj. krajně levicové Sociální demokratce (SPD).
V emailu, který poslal zemskému kancléřství, ji nazval „kecalkou“ a obvinil ji, že říká „blbosti“. Také jí říkal, že by měla začít pracovat ve stavebnictví a ne v politice, napsal: „Nepotřebujete lidem posílat hlouposti.“ Dopis poslal 22. května a kritizoval to, o čem si myslel, že je její proruský postoj vůči válce na Ukrajině, která právě propukla.
I další případy znepokojily, kdy někteří lidé byli odsouzeni za komentáře, které se jevily jako kritika výkonnosti nějakého kandidáta.
Německý zákon nedovoluje volné vyjadřování. Němci např. nesmí lidi přímo urážet jako jejich prohlášením za „tlusté prase“. Právní experti však vyjadřují poplach kvůli faktu, že policie kvůli takovým komentářům provádí domovní razie. V některých případech jsou komentáře daleko mírnější nebo jakkoliv nepředstavují „urážku“ podle zákona, jako prohlášení Annaleny Baerbock jako zatím „nejhorší ministryni zahraničí“.
Jak Remix News už referoval, je svoboda projevu v Německu čím dál potlačovanější, kdy podle průzkumu Insa si 74 procent občanů myslí, že lidé se zdráhají své názory vyjadřovat ze strachu z perzekuce.
Kategorie: Autorské překlady