Ministr zdravotnictví a služeb lidem Robert F. Kennedy Jr. vyhodil všech 17 členů vlivné Poradní komise pro imunizační postupy (ACIP) Centra pro kontrolu a prevenci chorob (CDC), což znamená dramatický posuv v přístupu k dohledu nad vakcínami.
Toto rozhodnutí oznámené 9. června je prvním velkým obratem této komise za 60 let její historie a mnozí skeptici k vakcinaci to vítají jako projev reformy, která měla už dávno přijít.
ACIP byla ústřední silou, která po desítky let formovala vakcinační politiky USA, kdy vydávala doporučení, která ovlivňovala vše od rozvrhů pediatrického očkování po pojistné krytí. Kennedy však dal jasně najevo, že zavedené postupy nejsou už dále přijatelné.
Kennedy vysvětlil, že „ke znovunastolení důvěry veřejnosti k vakcinační vědě bude nutná jasná očista.“ Mnozí, kteří se přidali k rostoucímu hnutí Udělat Ameriku opět zdravou, s tím souhlasí a vidí v tom odvážný přístup k systému, o kterém jsou přesvědčeni, že je prožraný korporátními zájmy a stádním myšlením.
Takové vyházení však mnohé překvapilo, včetně Noela Brewera, profesora na University of North Carolina Gillings School of Global Public Health, který v této komisi sloužil od července 2024.
„Je to překvapivé… a šokující,“ řekl Brewer. „Nikdo z nás neměl ani ponětí, že to přichází.“
Kennedy už začal s výběrovým řízením nových členů, o nichž Ministerstvo zdravotnictví a služeb lidem říká, že jsou „v současnosti vyhodnocováni.“ Z hlediska kritického přístupu k vakcínám poskytuje takovýto restart příležitost zahrnout do toho nové hlasy, které jsou ochotné ke konfrontaci s Farmakologickými giganty, k upřednostňování bezpečnosti a k prosazování medicínské svobody.
Kritici včetně senátora Billa Cassidyho (R-La.), předsedy senátní Komise pro zdravotnictví, školství, práci a penze, už vyjádřili z těchto změn obavy a mluví o předchozích, potvrzujících slyšeních Kennedyho, kdy údajně slíbil současný panel zachovat. Cassidy na X prohlásil, že pracuje na tom, aby se zajistilo, že komisi nezaplní „lidé, kteří o vakcínách nic neví.“
Avšak Kennedyho krok není k odstranění expertů, je k řešení toho, o čem mluví jako o hluboce zakořeněném „konfliktu zájmů“. Kennedy v článku pro Wall Street Journal citoval minulé doklady o nepatřičném vlivu průmyslu na rozhodování ACIP, kdy tvrdí, že důvěra v doporučování vakcín erodovala zčásti právě kvůli tomuto dědictví.
Ač bývalí členové, jako Brewer, tvrdí, že schvalovací proces se během posledních dvou dekád zlepšil, když zakazuje finanční vazby s farmaceutickými společnostmi a vyžaduje otevřenost veřejnosti, tak mnozí Američané zůstávají k nestrannosti onoho panelu skeptičtí.
„Všichni členové ACIP podstupují prověrku konfliktu zájmů,“ říkal Brewer. „Nesmíme v nich mít během své funkce podíl, nesmíme od výrobců léčiv přijímat peníze za konzultace nebo granty, nesmíme je žalovat.“
Zasedání se veřejně streamují a jsou otevřená pro komentáře a obhájci ACIP tvrdí, že proces je transparentní. Kritici však poukazují na systémové problémy, jako hluboce zakořeněné vztahy s průmyslem, přebíhání mezi pozicemi a na táhnoucí se historii nedůvěry veřejnosti, jako na důvody, proč je plošná změna nezbytná.
Dr. Richard Besser, prezident Nadace Roberta Wood Johnsona a bývalý výkonný ředitel CDC, kritiku Kennedyho prohlásil za „směšnou“ s dodatkem, že „vytahování desítky let starých informací k znevažování ACIP,“ je nekalé.
Avšak pro mnohé, kteří už dlouho volají po větší odpovědnosti veřejného zdravotnictví, je Kennedyho krok nejenže správný, ale i opožděný. Zatímco se uvažuje o nových členech, tak zastánci reforem doufají, že budoucí směřování ACIP upřednostní otevřenou debatu, skutečnou nezávislost a důvěru veřejnosti před udržováním institucí.
Z hlediska medicínské svobody a transparentnosti vakcín může 9. červen znamenat začátek nové éry veřejného zdravotnictví, takové, kdy se disent už nebude umlčovat, a důvěra se od základů znovu vybuduje.
Kategorie: Autorské překlady