Německý profesor říká, že to média se svými apokalyptickými klimatickými reportážemi přehnala.
Nové video od v Německu sídlícího Evropského institutu pro klima a energii (EIKE) čís. 228 shrnuje interview vedené televizní stanicí NTV s mediálním profesorem Russ-Mohlem.
Interview má nadpis: „Osvícení místo apokalypsy – Příliš mnoho názorových žurnalistů se staví na stranu ochrany klimatu“ (00:23).
Dále jsou uvedena klíčová prohlášení Stefana Russ-Mohla: Žurnalisté mají sklon tuto záležitost dramatizovat, aby si strhli pozornost (00:46). Russ-Mohl potvrzuje, že průzkumy ukazují na „kulturní hegemonii levicově zeleného tábora“ v režimních médiích (01:46).
Povýšenecky zaujatá média
Navíc žurnalisty kritizoval za povýšenectvím nad čtenáři nebo za kazatelství, místo aby poctivě a férově prezentovali různé pohledy na záležitosti (02:12), což vede k fenoménu „přístupové žurnalistiky“ (02:22).
Přístupová žurnalistika se popisuje jako forma novinařiny, v níž osobní politický nebo ideologický přístup ovlivňuje volbu a prezentaci témat více než neutrální prezentace faktů (02:31). Zvláště je to zjevné u referování o klimatu, kde se často protlačují dramatické scénáře a takoví experti, kteří prezentují maximální rizikovost (02:49).
Kritici tuto praxi obviňují z tvorby pokřiveného obrazu vědecké debaty a z podvracení důvěry v média (03:18).
Ztráta důvěry
Uvedený program dospívá k závěru, že důvěru veřejnosti v média lze obnovit pouze pomocí jasnějšího rozlišování mezi reportážemi a komentováním a širšího výběru expertů se zaměřením spíše na ověřitelná fakta (04:21).
Kategorie: Autorské překlady