Na začátku devadesátých let jsme s přáteli, jen tak pro radost, tvořili takový malý politicko – filosofický časopis. Řídili jsme se heslem, že úkolem politického eseje je, kvalitním a spisovným jazykem, urazit a zesměšnit, na co nejmenším prostoru, co největší počet politických protivníků. Od té doby se touto zásadou řídím. Dnes udělám výjimku a jednoho člověka dokonce pochválím a poté pouze zdvořile zkritizuji.
Pan Daniel, píšící pod nickem Vidlák, se probojoval do nejvyšších pater zdejší žurnalistiky svým talentovaným slohem, vtipným a kritickým glosováním společenských jevů. Ve světě alternativních médií udělal kus dobře odvedené práce a za to mu patří velký dík.
Žel, v posledních měsících prošel proměnou. Proměnou z nezávislého blogera na píšícího referenta uskupení STAČILO. Nedosti na tom, straší voliče, že když to o víkendu „nehodí“ jeho milé formaci nebo alespoň SPD, jejich hlas je k ničemu.
Hloupost na druhou. Za prvé, býti nezávislým publicistou a podlehnouti vábení jednoho politického subjektu je pod úroveň. Za druhé, jak jsem již psal, volby do tak zbytečného tělesa, jako je Europarlament, jsou jen průzkum bojem. Nám všem, slušným lidem, kterým leží na srdci tato Bohem darovaná a předky opečovávaná, nádherná, magická, země, přec musí jít zásadně o jedno. Aby se do našeho národního parlamentu dostala Konečná s Drulákem i s Okamurou a Foldynou, Rajchl i se Šlachtou a Macinkou, Vondráček i s Majerovou. Tam aby měli dohromady tolik poslanců, že bez nich nebude možné odsouhlasit, minimálně, programové prohlášení příští vlády.
Takže bratře Danieli a ostatní. Méně skepse a řízeného pesimismu a více víry naděje a optimismu. A nebojte. Volte rozumem i srdcem. Sčítat zajíce budem až v roce 2025, po volbách do Poslanecké sněmovny ČR.
Kategorie: Autorské články
Pokud myslíte „probojoval se do nejvyšších pater zdejší žurnalistiky“ web Pravý prosto,r pak na PP ano, protože žurnalistika, stejně jako mnohé jiné oblasti, existuje na různých úrovních.
Stejně jako podle Vás pane, prošel pan Daniel (Vidlák) proměnou , v čase určitě, ale i v postojích, není to nic neobvyklého. Jak u lidí, tak konkrétně i u tohoto webu – Pravého prostoru (ten je tvořen též lidmi) došlo v jeho 10leté existenci též k posunu (proměně).
Nejen volme rozumem a srdcem, ale snažme se, chovat s rozumem a citem, když to jen trochu půjde a budeme mít k tomu vůli, každým okamžikem. Bez skepse, pesimismu ve vlastní hlavě, s vírou a nadějí, že pravda a láska – KTERÁ MUSÍ VYCHÁZET PRIORITNĚ Z KAŽDÉHO ČLOVĚKA – zvítězí.
Dík za koment, tomu se asi nedá nic vytknout, hezký den. MG
Takhle si autor článku představuje „nezávislost“ Vidláka? Když Vidlák nesdílí jeho politické názory, tak tu „nezávislost“ ztrácí? Viz. Voltaire: „Nesouhlasím s tím, co říkáte, ale budu do smrti bránit vaše právo to říkat.“
no, jedno se zdá býti jisté. Vše, co Vidlák činí, nese výraznou stopu dobré víry.
a máme v záloze jiného „Vidláka“?!
„Nezávislý“ bloger (žurnalista, odborník …) je stejný jev jako yetti. Obávám se, že bychom po Vidlákovi stejně jako po jiných chtěli nemožné. A kdyby alespoň třetina našich presstitutů psala nejméně tak kvalitně jako Vidlák, bylo by tu krásně až k nevydržení.
Panu Vidlákovi i paní Konečné držím palce , škoda , že takových lidí nemáme víc !
Pánové, bojím se, že za proměnou objektivního Vidláka – kterého jsem vždy s potěšením četl – je prostě testosteron. Neboli ženská, mladá a pěkná – z jeho pohledu. To víte, má své roky, krize středního věku a tak… Co se v PRO událo personální zemětřesení a Petra Rédová (která ho vozila v autě, povídala si s ním a dokonce mu pokaždé donesla oblíbenou tatranku) byla odejita ke Stačilo! začal svou objektivitu ztrácet a jeho jedovatost a žlučovitost roste. Všichni ostatní jsou špatní, jen Konečná má svatozář. Dokud je Rédová v její straně. Až nedostane funkci, začne být špatná i ona. Takoví holt jsme, pánové: nastrč babu, a naše objektivita je v splachovací toaletě.