Prezident Trump tento týden provedl dva důležité kroky k ukončení 14 let trvající války Demokratů proti uhelnému průmyslu a proti levné elektřině. Ač Zelení už slíbili, že to zažalují, nejspíš neuspějí, neboť ty kroky byly už dost před-schválené Nejvyšším soudem.
Zaprvé Agentura pro ochranu životního prostředí (EPA) navrhla zrušení všech norem pro emise skleníkových plynů pro uhelné elektrárny. Obamova EPA poprvé vydala standardy pro klimatické emise uhelných elektráren v srpnu 2015. Tyto předpisy dlouho nevydržely, neboť je v únoru 2016 zastavil Nejvyšší soud.
Ač prezident Trump v červnu 2019 přistoupil k náhradě Plánu čistých energií méně nákladnými a praktičtějšími pravidly Dostupných čistých energií, tak toto úsilí v lednu 2021 odmítl Odvolací soud obvodu Washington DC. To se však pro klimatické aktivisty ukázalo být Pyrrhovým vítězstvím.
V červnu 2022 Nejvyšší soud zneplatnil Plán čistých energií ve sporu Západní Virginie versus EPA poprvé na základě použití ústavní teorie zvané doktrína významných otázek. Podle této doktríny pokud regulatorní agentura nemůže u významného regulatorního programu poukázat na výslovné zmocnění od Kongresu, tak je takový program neústavní a nelze ho realizovat. Plán čistých energií žádné takové zmocnění neměl.
Ale Bidenova EPA nikdy si nepřipouštějící porážku se vrátila k rýsovacímu prknu a vydala nový předpis, který by v podstatě mohl být považován za Plán čistých energií 2.0. A to je ten předpis, který teď Trumpova EPA ruší.
Když Zelení žalují Trumpovu EPA, tak tato agentura bude moci poukázat na případ Západní Virginie versus EPA a říci, že pro ni Bidenova EPA, ani Trumpova EPA neměla výslovné zmocnění Kongresem k regulování emisí uhelných elektráren. To by měl být vítězný argument.
Druhým předpisem, který se zruší, je cosi zvaného Norma o otravě vzduchu rtutí (MATS). Až dosud byla, co se týče války proti uhlí, ve skutečnosti daleko důležitějším předpisem EPA, neboť to bylo právě ten předpis, který Obamova EPA zneužila ke zboření 50 procent uhelného průmyslu v USA. Předpis MATS vydaný roku 2012 se zaměřoval na snížení emisí rtuti z uhelných elektráren, kdy jde o cosi, co zní daleko děsivěji, než to ve skutečnosti opravu je.
Když dělala EPA analýzu přínosů a nákladů předpisů MATS, tak se jim povedlo dospět k hypotetickým přínosům o hodnotě 6 milionů $, přičemž skutečné náklady dodržení těch předpisů byly odhadem 10 miliard $. Roku 2015 tehdy úřadující prezident svou vyhláškou odmítl analýzu přínosů a nákladů EPA jako neracionální, k čemuž soudkyně Antonia Scalia napsala: „Člověk by těžko mohl říci, že je opravdu racionální, natožpak ‚patřičné‘ vnutit miliardy dolarů ekonomických nákladů k získání jen hrstky dolarů zdravotních či ekologických přínosů.“
Podobně, jako probíhal ping-pong o předpisy Plánu čistých energií, tak první Trumpova EPA přistoupila k akcím, aby zneškodnila MATS. Bidenova EPA pak reagovala zrušením prezidentských vyhlášek a vytvořením ještě přísnějších předpisů. Teď je zase Trumpova EPA u soudu a MATS zase směřuje na smetiště regulatorní historie, doufejme tedy, že už navždy. Ekonomické dopady tohoto předpisu se jen zhoršily a jeho zastánci ve zpochybňování nových kroků Trumpovy EPA nejspíš neuspějí.
Ač přichází dobré zprávy, že akce Trumpovy EPA by měly konečně skoncovat s válkou proti uhlí, jsou tu špatné zprávy, že škody pro průmysl a levné energie už byly dávno napáchány.
Předpisy MATS byly roku 2012 tak drakonické, že energetici spěchali se zavíráním uhelných elektráren a s přechodem na plynové elektrárny. Do doby než přišly rozsudky proti MATS roku 2015 už to bylo moc pozdě, takže polovina uhelného průmyslu už byla zničena. Obamova šéfová EPA Gina McCarthy vzdychala nad opožděností soudního rozhodnutí následovně: „Většina elektráren se už rozhodla investovat do dosažení těch norem pro rtuť a toxické látky.“ I rozhodnutí Západní Virginie versus EPA přišlo až sedm let poté, co byl vydán první Plán čistých energií.
Demokraté zneužili moci, aby ilegálně vykolejili uhelný průmysl a nesmyslně zvýšili ceny elektřiny. Tím spáchané škody jsou ohromné a bude nutno poskytnout pomoc v proporcích možných jen vládou, aby se napravily. Prezident Trump přijímá nezbytné kroky k oživení uhelného průmyslu, čeká ho však ještě dlouhá cesta.
Redakční poznámka: Jedny z nejničivějších předpisů u nás pro uhelný a energetický průmysl jsou stejně jako v USA také nesmyslně přísné předpisy o rtuti.
Kategorie: Autorské překlady