Belgický soud Polsku a Rumusku nařídil nakoupit vakcíny na Covid-19 za 2,2 miliardy $, které nepotřebují.
Soud rozhodl, že musí splnit své závazky v rámci smlouvy uzavřené EU a koupit od Pfizeru a BioNTech nepotřebné vakcíny na Covid-19 za 1,9 miliardy € (2,2 miliady $).
Soud uvedl, že neshledal žádný podklad k ukončení kontraktů na dodávky vakcín.
Tento případ je spojen se smlouvou uzavřenou Bruselem během údajné pandemie. Předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyen se kvůli své roli v této kontroverzní smlouvě tedy stala terčem útoků.
RT hlásí: Komise v té době prosazovala kolektivní nákupy miliard injekcí a jejich distribuci mezi členskými státy EU bojujícími se zvládnutím Covidu-19. To v letech 2020 až 2021 vyústilo do podpisů dohod s výrobci vakcín za mnoho miliard eur.
Polsko odmítlo svoji část kontraktu roku 2022 plnit s poukazem na zlepšení situace s Covidem a na potenciální zneužívání dominantní pozice Pfizerem. Následně se přidalo Rumunsko. Roku 2023 podal tento farmako-gigant proti oběma zemím žalobu.
Bruselský soud ve svém verdiktu argumenty odpůrců odmítl a rozhodl, že pokles počtu infekcí neospravedlňuje „úpravu“ smluvních závazků.
Podle tohoto výnosu bude Polsko muset nakoupit vakcíny Pfizeru za 1,3 miliardy € a Rumunsko bude muset nakoupit injekce za 600 milionů €.
Varšava řekla, že „uplatní všechny dostupné prostředky nápravy ke změně rozsudku a k obraně svých zájmů.“ Bukurešť prohlásila, že požadovaná suma obnáší „ekvivalent rumunské krajské nemocnice,“ a též slíbila, že se proti rozhodnutí odvolá.
Tato kontroverzní smlouva EU o vakcínách vedla k tzv. skandálu Pfizergate, v němž byla Evropská komise a osobně von der Leyen obviněna ze skrývání údajů o jednáních s Pfizerem a s AstraZeneca.
Von der Leyen byla zvláště kritizována za své odmítání zveřejnit nebo uchovat texty klíčových zpráv, které si údajně vyměňovala s ředitelem Pfizeru Albertem Bourlou. Tento problém dokonce loni v Parlamentu EU vyvolal hlasování o důvěře, které nakonec přežila.
Kategorie: Autorské překlady