V poledním příkladu taktiky děsu upřednostňované alarmisty klimatické změny minulý měsíc oznámili, že rok 2025 „byl třetí nejteplejší v moderní historii, jak uvádí monitorovací služby klimatické změny Evropské unie Copernicus,“ o čemž referuje NBC News.
Článek dodal: „Takový závěr nepřichází jako překvapení: Posledních 11 let byl 11 nejteplejších v záznamech, uvádí data z Copernicus. Roku 2025 byla průměrná globální teplota o 1,47 stupňů Celsia vyšší než mezi lety 1850 až 1900, tj. než období vědci používané jako referenční bod, neboť předchází průmyslovou éru, v níž se do atmosféry napumpovalo ohromné množství uhlíkového znečištění.“
Jako obvykle z toho obviňují naše nejspolehlivější zdroje paliv.
„Primárním důvodem k těmto tepelným záznamům je akumulace skleníkových plynů v atmosféře s dominancí spalování fosilních paliv,“ uvádí Samantha Burgess, „strategická vedoucí klimatu“ pro Evropské centrum předpovídání počasí ve středním výhledu, které podle zprávy provozuje Copernicus.
Občas mám pocit, jako by křižáci klimatické změny zatemňovali vše kolem sebe. Už desetiletí se uchylují k těm samým strategiím, aby nás přesvědčili, že hrůza a zkáza jsou už za rohem, pokud nezměníme svůj kurz. Tím, co ignorují, je, že jejich taktiky nefungují a že čím dál více lidí než kdy dříve se od nich odklání.
Konkrétně Američané už zmoudřeli ohledně těch předpovědí, které se nenaplnily, a požadavků, které nedávají smysl. Ve skutečnosti se věda tak nestoudně zpolitizovala, že počty lidí, kteří měli velkou míru důvěry ve vědu, neustále klesají.
Uvedenou skutečnost potvrdila nedávná zpráva od Pew Research Center, která zjistila, že „Důvěra Američanů ve vědu zůstává nižší, než bývala před počátkem pandemie COVID-19.“ Mnohým z nás je jasné, že to zpackané vedení při Covidu a spousta pandemických vyhlášek, které se později ukázaly být neúčinnými a dokonce zavádějícími, předvedly, že věda není mimo dosah přehnané politizace.
Ač studie od Pew uvádí rozdíly mezi Demokraty a Republikány ohledně důvěry ve vědu (Demokraté jí věří více, Republikáni méně), pouze 28 procent všech dospělých v USA řeklo, že mají „vysokou míru“ důvěry, že věda „jedná v nejlepším zájmu veřejnosti.“
V nedávno uváděném vítaném přiznání od věřícího v člověkem způsobenou klimatickou změnu Noaha Kauffmana, tj. vedoucího výzkumníka Centra globální energetické politiky Columbia University, tento pro The Atlantic napsal, že „plný účinek klimatické změny není znám a že bude nutná konstruktivnější veřejná diskuse, abychom se s tím pohodlněji vyrovnali.“ Ať už šlo o vakcíny, dietetické příručky nebo o klimatickou změnu, ocitala se věda v posledních letech až příliš často ve stranických debatách a ztráta důvěry se u mnoha Američanů objevila po podpoře určitých přístupů před jinými spíše na základě ideologie, než čistě vědeckých dat.
Nemůžeme si ale dovolit, aby k tomu docházelo, pokud jde o energetická rozhodnutí. Proč? Protože nikdo nemůže popřít, že dostupné energie jsou klíčem k ekonomické prosperitě amerických domácností i podniků.
Jsou-li náklady na energie nízké, mohou výrobci vytvářet zboží s nižšími náklady, což povede ke konkurenceschopnějším produktům jak doma, tak mezinárodně.
Jsou-li paliva dostupná, ať už nafta, benzín nebo kerosen, mohou si všechny druhy dopravy, letadla, náklaďáky a lodi účtovat méně, což povede k úsporám u spotřebitelů.
Náklady na topení, chlazení a dopravu tvoří nejvýznamnější podíl většiny rodinných rozpočtů. Pokud ceny energií, výdaje domácností na další zboží a služby narostou, tak nejenže pomohou jednotlivým rodinám, nýbrž přispějí i k celkovému ekonomickému růstu.
Kromě všeho ostatního, existuje i skutečné nebezpečí vyvolané manipulací vědy tak, že upřednostňuje klima před lidmi. To lidi ohrožuje a udržuje je to v chudobě a nakonec z toho bude profitovat jen privilegovaná hrstka.
Vzpomeňte na ty miliardy, co Bidenova administrativa nalila k politickým protekčním frackům ve jménu klimatického dobra. Vzpomeňte i na Obamovu administrativu, co dala půl miliardy dolarů Solyndře, té společnosti solárních panelů obviněné ze zapojení do „vzorů falešných a zavádějících povídaček“, jen aby si za každou cenu nahrabala na úkor tvrdě pracujících amerických daňových poplatníků.
Proto je důležité odstranit manipulaci energetického sektoru a ochránit ho před politizací, která infiltrovala vědeckou komunitu. Američané by neměli být ve spárech těch, co se snaží naše lidi nebo naši vládu zastrašit, abychom opustili své nejspolehlivější a nejdostupnější a čím dál čistší energetické zdroje.
Existuje lepší způsob. Schválením Zákona o dostupných, spolehlivých a čistých energiích (ARC-ES) může Kongres uzákonit záruky, že Američané budou mít vždy přístup k levným energiím i přes úsilí progresivistických politických skupin udělat z vědy zbraň za účelem vysávání dolarů z daní k živení „alternativ“.
Každý si může zmanipulovat data, aby přišel s děsivým scénářem „co kdyby“ střiženým na míru k vyděšení nebo zastrašení lidí, aby si vybrali jimi preferovanou volbu. Tato se ale veřejná politika nedělá. Potřebujeme schválit ARC-ES, abychom se dostali z časů, kdy se věda, které klesá důvěra lidí, manipuluje k ospravedlnění změn v energetické politice, které chce jen málokdo. Pokud jde o vědu, vyměňme politiku paniky za poctivá fakta.
Kategorie: Autorské překlady