Poté, co Křesťanští demokraté (CDU) dosáhli schválení historického nového „pětibodového“ zákona o zpřísnění imigrace s podporou hlasů od Alternativy pro Německo (AfD), tak politické dopady přichází rychle a zběsile.
Před ústředím CDU v Berlíně se shromáždily tisíce protestujících levičáků, kdy Bild píše, že „volají po zákazu CDU spolu s AfD.“
K tomuto volání po zákazu dochází, přestože obě strany, když se sečtou hlasy pro ně z průzkumů, představují v Německu skoro 50 procent voličů.
Kancléř Olaf Scholz (SPD) řekl, že společná dohoda této Unie, FDP a AfD na zpřísnění azylových zákonů představuje „prolomení tabu.“ Rovněž během vystoupení v televizním programu Maischberger dodal, že „už Friedrichu Merzovi nemůže věřit.“
Vyjadřoval se však o zákazu AfD v daleko opatrnějším tónu, když říkal, že nejsou k dispozici ještě takové důkazy, aby se zákaz AfD dal prosadit.
„Jsme ústavním státem a i lidé, kteří jsou zcela zavrhováni, v něj musí moci důvěřovat,“ řekl kancléř. Zákaz strany je „velice, nesmírně obtížný a až ten poslední krok. Pokud se dostanete až k tomu, musíte se na to připravit velice pečlivě.“ Volal však po pokračujícím dohledu nad AfD od německých bezpečnostních služeb.
Další levicoví politici, zvláště od Zelených a ze Strany levice po tom zákazu však už nějaký čas volají, i když je Scholz opatrnější.
Dosud tu však nebylo žádné oficiální volání po zákazu CDU od papalášů těchto stran, tohle naladění by se však mohlo rychle posunout, pokud CDU vystupňuje spolupráci s AfD. Levicové politické strany však již volají po akcích proti CDU, kdy Zelená mládež už navrhuje „firewall“ i proti této straně.
„Konzervativci, kteří podporují nacisty, nemohou být koaličními partnery,“ řekl spolu-vůdce Zelené mládeže Jakob Blasel. Řekl také, že pod vedením Friedricha Merze „nemohou Zelení vstoupit do koalice s CDU a CSU.“
I kandidát na kancléře za Zelené Robert Habeck na X o tomto imigračním hlasování v Bundestagu prohlásil, že je „v Německu bodem zvratu.“
„Friedrich Merz a ta Unie opustili konsensus politického středu v této komoře o žádném společném postupu s extrémisty,“ napsal Habeck.
Onen CDU předložený zákon byl víceméně kopií návrhů, jaké AfD už roky předkládá, kdy za ně všechny CDU tehdy odmítla hlasovat, aby se vyhnula jakékoliv spolupráci s AfD. Avšak tlak kvůli imigračním záležitostem už dosáhl bodu varu, když se migranti zapojují do vražd a teroristických útoků zamořujících zemi asi každý týden. Teď se tedy politický proud obrátil.
Také prezident Ústřední židovské rady v Německu Josef Schuster toto hlasování kritizoval.
„Shledávám jako zklamání, že se v naší zemi demokratické politické síly – ani během volební kampaně – nejsou schopny dohodnout na společném přístupu, a tudíž tím připravují jeviště pro AfD,“ řekl Schuster v prvotní reakci na parlamentní rozhodnutí Jüdische Allgemeine.
Merz toho hlasování hájil slovy: „Přednesli jsme teď v Bundestagu to, o čem si myslíme, že je správné, a získali jsme pro to většinu.“ Lamentoval, že ke schválení tohoto zákona potřeboval AfD, řekl však: „Firewall (požární val) je nesprávné zobrazení. Já chci, aby se požár držel za tím valem, a ne, aby plameny zachvátili celé Německo.“ Avšak ještě v listopadu říkal, že takové hlasování nepředloží, pokud by ke schválení vyžadovalo spolupráci s AfD.
AfD je z výsledků hlasování v extázi, když ty signalizují konec onoho tzv. firewallu.
„Tohle je skutečně historický okamžik,“ řekl Bernd Baumann, šéf-šikovatel parlamentní frakce AfD. „Znamená to tu navždy konec rudo-zelené dominance nad Německem. Nová éra začíná teď a tady a my ji vedeme!“
Kategorie: Autorské články