Geert Wilders říká, že stávající stav ohledně azylů nemůže akceptovat, a tvrdí, že koaliční partneři odmítají podpořit tvrdší opatření.
Křehká holandská koalice zformovaná kolem PVV Geerta Wilderse po týdnech rostoucího napětí zkolabovala, kdy z ní v úterý ráno Wilders svoji stranu formálně stáhl, když neprošla dodatečná azylová opatření, která navrhl.
Wilders minulý týden prosazoval balíček 10 dodatečných azylových omezení s tvrzením, že tempo a rozsah současných reforem je nedostatečné k dodržení slibů daných voličům. „PVV voličům slibovala dosud nejpřísnější azylové politiky,“ říkal ve svém prohlášení. „Předložil jsem k tomu plán a požádal jsem o jeho podpis koaliční partnery. Neudělali to. Takže jsem nemohl udělat nic než stáhnout svoji podporu. Informoval jsem premiéra, že PVV stáhneme z ministerstev a z kabinetu.“
„Já se upsal přísnější azylové politice, ne zhroucení Nizozemska. Tím naše odpovědnost končí,“ dodal.
Vůdce PVV po krizových rozhovorech v pondělí večer poukazoval, že vůči jeho návrhům byl odpor jak u VDD, tak u NSC, a holandskému tisku předestřel, že po té schůzce „to nevypadá dobře.“
Vůdkyně VVD Dilan Yesilgöz, jejíž strana v té koalici zdráhavě přijala druhotnou roli, Wilderse obvinila z útěku. „Jemu nedělá starosti spokojenost Holanďanů a jejich zájmy,“ říkala. „Je to někdo, kdo nechce přijímat odpovědnost… Opravdu jsem ohromena, že se někdo takhle může zachovat, nechat své voliče na holičkách.“
I vůdkyně NSC Mona Keijzer vyjádřila frustraci prohlášením, že neměla žádný zájem na jednání o změnách opatření, o kterých se už debatovalo během formování koaliční dohody. Ty strany nebyly schopny najít společnou základnu a na to, na co Wilders pohlížel jako na tvrdou povinnost řešit imigraci, ostatní pohlíželi jako na politické hazardérství.
Kolaps vyvolal i další kritiku od vůdkyně BBB Caroline van der Plas, která Widerse obvinila, že „vědomě podtrhl“ koalici, která mohla vládnout. „Zatímco Nizozemí si žádá vedení, tak on se rozhodl pro politické hry a výhružné tweety. To je naprosto bezohledné,“ řekla.
Mnozí pozorovatelé však na Wildersovo rozhodnutí nepohlíží jako na bezohledné, nýbrž jako na zásadové. On zahájil jednání se slibem prosadit nejpřísnější azylovou politiku v holandské historii, což byl při vítězství PVV loni v listopadu klíčový faktor. Když ale neměl od svých koaličních partnerů žádnou záruku podpory, neboť ti pokračovali v současném systému, tak riskoval, že ta agenda vyšumí a nebude uznána.
Jestli Wildersův krok nakonec poškodí jeho politickou budoucnost, zůstává nejisté. PVV si v národních průzkumech drží svou pozici, kdy jak VVD, tak levicová GL/vdA mají každá kolem 18 procent. Budou-li vypsány předčasné volby, mohla by se politická aritmetika výrazně změnit, a ne ve Wildersův prospěch. Pro centristy a levicové strany se teď může jevit koalice zformovaná bez PVV jako atraktivnější, čímž se zvyšuje výhled na to, že by Wilder zase, ač je jedničkou v průzkumech, mohl být ustrčen stranou.
Van der Plas za sebe tvrdí, že nové volby nejsou nevyhnutelné a naznačuje, že ostatní strany by mohly zkusit dát dohromady vládu i bez PVV. Wilder riskuje, že odchodem od jednacího stolu mohl poskytnout příležitost svým rivalům.
Ale pro jeho příznivce se to může jevit jako odvážný postoj a neochota ke kompromisům ve věci, na které mu nejvíce záleží.
Kategorie: Autorské překlady