Nečekejte radikální reakci Ruska na zapojení USA do ukrajinské invaze do Kurska

Putin dokázal, že má trpělivost světce, když odmítl eskalovat v reakci na spousty provokací, které byly proti jeho zemi vedeny od začátku speciální operace.

Ruská zahraniční špionážní agentura SVR odhalila , že „operace ukrajinských ozbrojených sil v Kurské oblasti byla připravena za účasti speciálních služeb USA, Velké Británie a Polska. Jednotky v něm zapojené prošly bojovou koordinací ve výcvikových střediscích ve Velké Británii a Německu. Vojenští poradci ze zemí NATO poskytují pomoc při řízení jednotek UAF, které vtrhly na ruské území, a při používání západních typů zbraní a vojenské techniky Ukrajinci.

Své prohlášení pro populární noviny Izvestija zakončili dodatkem, že „země aliance také poskytují ukrajinské armádě satelitní zpravodajské údaje o rozmístění ruských jednotek v oblasti operace“. To se shodovalo s tím, že ruské ministerstvo zahraničí svolalo americké chargé d’affaires na protest proti nelegálnímu překročení jejich hranic americkými novináři za účelem propagandy na podporu této invaze, jakož i proti vojenské roli, kterou v ní sehrála alespoň jedna americká PMC.

Velitel speciálních sil Achmat z Ruské Čečenské republiky Apty Alaudinov obvinil útočníky z řádění válečných zločinů v rámci Zelenského stanovených cílů vyčlenit „nárazníkovou zónu“ a posílit ukrajinský „výměnný fond“ pro budoucí výměny zajatců. Běloruský prezident Alexandr Lukašenko již dříve v rozhovoru s předními ruskými médii varoval, že Ukrajina by ve skutečnosti mohla chtít, aby Rusko použilo jaderné zbraně, jehož možné zdůvodnění bylo vysvětleno zde .

Všechny tyto podrobnosti ukazují, že to, co se děje v Kursku, je skutečná ukrajinská invaze podporovaná NATO na všeobecně uznávané ruské území, nikoli nějaký „hlavní plán 5D šachů“ Ruska, který by obklíčil Ukrajince v „kotli“, jako někteří v Alt . -Media Community (AMC) spekulovala . USA si o tom mohou hrát hloupě, jak chtějí, ale Rusko je přesvědčeno, že tuto bezprecedentní provokaci zorganizovalo, a tak vyvolává otázky, jak zareaguje.

Mnoho lidí z AMC na sociálních sítích požaduje něco radikálního, jako je, že Rusko zasáhne cíle v NATO a/nebo nechá Wagnera provádět přeshraniční invaze proti jeho členům v přední linii z Běloruska, ale ani jedno se pravděpodobně neuskuteční. Bez ohledu na to, jaký je osobní názor na jeho přístup, Putin dokázal, že má svatou trpělivost, když odmítl eskalovat v reakci na spousty provokací, které byly proti jeho zemi vedeny od začátku speciální operace .

To zahrnuje ukrajinské bombardování Krymského mostu, zničení přehrady Kachovka, které riskuje proměnit Krym v poušť , atentáty na novináře, jako je Darja Dugina , neustálé útoky proti civilistům v nových oblastech Ruska, bombardování jeho strategických leteckých základen a systémů včasného varování. , zapojení do teroristického útoku Crocus a dokonce i útok na Kreml . Všechny tyto a další provokace byly provedeny s americkou pomocí, ale Rusko na žádnou z nich radikálně nereagovalo.  

Nejvíce, co udělal, je provést údery proti ukrajinské energetické infrastruktuře ve snaze zabránit jejím vojenským operacím a také nedávno vyčlenit malou nárazníkovou zónu v Charkovské oblasti, ale nebude bombardovat mosty přes Dněpr ani politické cíle, jako je např. Rada. Rusko stále znovu a znovu odmítá eskalovat a dělá jen minimum toho, co požadují jeho nejhorlivější zastánci v AMC, když se konečně rozhodne udělat něco neobvyklého.

Důvodem tohoto (někdo by řekl, že až příliš) opatrného přístupu je Putinův strach z nechtěného rozpoutání třetí světové války, která se podle něj může stát nevyhnutelnou, pokud Rusko radikálně zareaguje na provokace svých nepřátel kvůli rychle se měnícímu sledu událostí, které by to mohlo vést. na. Aby bylo jasno, Rusko má právo reagovat takovým způsobem, ale dobrovolně se tohoto práva vzdává z výše uvedených důvodů, které považuje za „větší globální dobro“.

Je tedy velmi nepravděpodobné, že by Putin nakonec zahodil svou charakteristickou opatrnost tím, že by záměrně riskoval třetí světovou válku (nebo alespoň tak by vše viděl) tím, že se rozhodne pro radikální reakci na závěr své vlády, že USA jsou zapojen do ukrajinské invaze do Kurska. Jedinými pravděpodobnými scénáři, ve kterých by změnil své výpočty, by bylo, kdyby došlo k jaderné provokaci, atentátu na vysoké úrovni nebo teroristickému útoku ještě horšímu než ten nedávný Krokus.

Při vzpomínce na to, co bylo napsáno dříve o tom, jak Lukašenko varoval, že Ukrajina by mohla skutečně chtít, aby Rusko použilo jaderné zbraně, nelze vyloučit žádný z těchto scénářů a jakékoli další, které by mohly překročit Putinovy ​​nesmlouvavé červené čáry (což dříve vyjmenované provokace neučinily) . Pravděpodobně by byly také použity v přitažené za vlasy při zhroucení ruské armády podél jeho západní hranice nebo kolapsu Běloruska podél jeho vlastních s NATO nebo Ukrajinou a následné rozsáhlé invazi.

Z ruské perspektivy zůstává ukrajinská invaze do Kurska zvládnutelná i přes zapojení USA do této bezprecedentní provokace, což znamená, že Putin se pravděpodobně neuchýlí k radikální reakci, o které mnozí v AMC snili. Pokud by se ale nakonec rozhodl pustit, pak by mohl jen zvýšit intenzitu speciální operace na Ukrajině, místo aby zaútočil na NATO a riskoval tak vypuknutí třetí světové války, které se doposud tak pracně vyhýbal.

Sdílej na Facebook

Vlož na X

Kategorie: Autorské články