A tak dvě krátké zprávy za poslední dva dny, protože nejen politikou je živ člověk:
Bartošek z KDU-CSL žaluje Okamuru za to, že ho označil za „novodobého Hitlera“. Bartošek: „Jeho výroky jsou za hranou lidské slušnosti.“ Byl to ovšem Bartošek, který dříve označil SPD za „fašistické parlamentní hnuti.“ Bartošek říká, že na tom nevidí nic špatného, a dále se hájí tím, že pouze citoval slova soudu, který shledal, že Bartoškova slova nazývat SPD „fašistickým parlamentním hnutím“, jsou oprávněná.
Tvým úkolem je rozhodnout:
1. Výše zmíněné je realistický obrázek jednání a uvažování vrcholových představitelů české politiky a soudnictví.
2. Vše jsem si vymyslel, něco tak absurdního je nemožné, nemyslitelné.
Ve sněmovně našli na hajzlu kokain. Sázkové kanceláře už jistě uzavírají sázky: bude se to vyšetřovat, nebude? Kokain vydrží v krví dva dny, v moči až čtyři dny, ve vlasech až devadesát dní. Dvě zdravotní sestry by zvládly odběr krve všech podezřelých (není to hezké, celou vládu vnímat jako podezřelé?) , za jedno dopoledne. A další sázky už běží: budou se vzorky odebírat, nebo nebudou? A na to vše hledí s napětím maník, kterého za pěstování marihuany pro svou potřebu – ze zdravotních důvodů – odsoudili do kriminálu. Zbývá mu ještě necelých tři tisíce dní. Ale co včil? Co do doby, než se celý případ uzavře, a příslušní politici budou kriminalizování (jak pevně věřím, jak dosud pevně věřím v právo) ? Můžeme, slovníkem politiků v obdobných případech, nazývat Sněmovnu veřejně a veřejnoprávně, a beztrestně „hnízdem feťáků“? Můžeme se palcovými titulky v mejnstrýmu ptát: „Mívá premiér Fiala v práci nafrčenou palici?“
Kategorie: Autorské články
Snaha o něco vtipného se Vám, Osle (tak uveden autor), nemůže odepřít, ale to co jste napsal, resp. jak jste se vyjádřil, je opravdu hodno ÍÁ osla.
Text Osla v žádném případě za něco humorného, ev. s ironií a nadsázkou, nepovažuji. Když už si chci něco napsaného, se špetkou inteligentní ironie, nadsázky, samozřejmě s tím hlavním, což je vyjádření názoru na něco, někoho, aniž bych s názorem vždy souhlasila částečně či zcela, přečtu si články pana Chába. Osle, od pana Chába se můžete učit.
Uvědomuje si pan Karel Kříž zveřejněním autora Osla na Pravém prostoru současnou autorskou úroveň tohoto webu?
Mezi čtenáři alternativních médií jsou značné rozdíly. Nás, co máme kritické myšlení, zajímá především obsah sdělení, bez ohledu na to, jakou formou je podáván. No a pak jste tady vy, kteří se pohybujete po povrchu, obsah sdělení vám uniká, a proto se zaměřujete na formu, kterou lze s pomocí srovnání kritizovat. Zaskočte někdy na sociální sítě a zkritizujte jejich autorskou úroveň. – tam mmch. totiž žádná není.