Jak u nás fungují znalecké posudky

Bývalá vrchní, dnes již nejvyšší státní zástupkyně JUDr. Lenka Bradáčová zřejmě netuší, jak jsou její veřejně prezentované úmysly mařeny vlastními podřízenými. Uvádím případ ze života.

Pan státní zástupce z VSZ Martin Bílý,  zpochybnil odborný posudek Českého kriminalistického ústavu.  A právě o tomto úřadu paní nejvyšší státní zástupkyně hovoří jako o příkladné znalecké autoritě.

Dnešní článek věnuji svému druhému trestnímu stíhání. Obvinění z nedovoleného ozbrojování za možných až 8 let kriminálu.

Veřejné mínění o politickém případu se „vylepší“ tak, že se k němu přidá všeobecně odsuzovaný kriminální čin.

Za politickou kauzu –   financování terorismu ve prospěch zločinecké bandy chce st. zástupce vzhledem k mé celoživotní bezúhonnosti „jen“ 9 let a 8 měsíců vězení. Mohl by až 16 let.

Aby se dosáhlo mého všeobecného zatracení, přidalo se do politického případu další obvinění pro porušení zákona. Měl jsem se dopustit přečinu nedovoleného ozbrojování.

Při domovní prohlídce vykonané dne 21.4.2021 byly u mě nalezeny zbraně, náboje a jak informoval „mejnstrým“ sudy se střelným prachem. Vše bylo policií zaevidováno a odvezeno. Zbrojní průkaz nemám.

Na všem zabaveném byl proveden znalecký posudek Českým kriminalistickým ústavem. Tedy byl vystaven příkladný, nezpochybnitelný, odborný dokument úřadu, který paní nejvyšší státní zástupkyně veřejně vychvaluje jako autoritu. Ten u všech zabavených zbraní i střeliva konstatoval, že jsem se ničeho nezákonného nedopustil. S odůvodněním: Jde o historické zbraně, vyrobené před rokem 1890. Na tyto zbraně a střelivo zbrojní průkaz ze zákona zapotřebí není.

Téměř 2 roky byl od zbraňové agendy naprostý klid. Když začal padat pod stůl mnou údajně financovaný terorismus ve prospěch zločinecké bandy, (12 000 Kč zaslané na humanitární účely)  kombinovaný s pokusem o narušení územní celistvosti Ukrajiny, vymyslel státní zástupce Bílý neuvěřitelný, manévr.

Za prvé:

Nechal vyslechnout celou moji rodinu i rodinu mé snachy. To také údajně patří k běžným policejním metodám.  Jak jsem se přesvědčil na vlastní kůži, působí to spolehlivě rodinný rozvrat. Z oběti perzekuce se v očích blízkých lidí stáváte viník, který rodině dělá ostudu. Účinek se zvyšuje tak, že policajti přijdou za členy rodiny do práce.  Aby se rozvrat šířil po rodině dále, vyslýchali se lidé – dle zákona stále členové rodiny, kteří mě nikdy neviděli a neznají mě.

Někteří dokonce neměli o mé existenci ani potuchy, dokud nedostali od policie výzvu k „podání vysvětlení“. I když jsem podle Českého kriminalistického ústavu vůbec NIC nespáchal, stal jsem se v očích některých blízkých lidí individuem, kvůli kterému zkrátka měli potíže. Přesně takto se z oběti přímo v rodině vyrobí nenáviděný viník – kriminálník. Zločinecký režim zůstane jakékoliv kritiky ušetřen. Dlouho mně trvalo, než jsem pochopil, čeho policie s prokuraturou vlastně dosáhli. Moc těžko se s tím žije. Nic s tím ale nenaděláte.

Aby policie a státní zástupce Bílý účelově zvrátili posudek Českého kriminalistického ústavu, požádali o právní pomoc USA. Spisovou část týkající se zbraní předali americké FBI k odbornému posudku ohledně určení stáří zbraní. To, že je takový postup neprocesní naprosto nikomu nevadilo. Ptám se, kolik tato maškaráda stála daňové poplatníky. Kolik státních peněz jste za nesmysl, který Vám u soudu spadne pod stůl vyhodili?

Sáhodlouhý posudek FBI plný slov – zřejmě, asi, je možno si myslet a jim podobných se úředně přeložil do češtiny. Policejní analýza FBI je vyšperkována jedním nádherným zjištěním, které je unikátní a rád se o ně podělím.

P. podplukovnice XY se na základě vyjádření FBI ve výpočtu stáří zbraně zmýlila o možných až 113 let.

V zabavené sbírce se nachází kus, který bez problému prošel Českým úřadem pro zkoušení zbraní a střeliva v Praze. Přijali, vystřelili a vyrazili na něm značky atestu. Zbraň neregistrovali.  Šlo o jasnou kategorii „D“, která je volně držitelná. Policie mě za tento exemplář ovšem bez skrupulí také trestně stíhá. Logicky by měla stíhat i Český úřad pro zkoušení zbraní a střeliva , že zbraň při zkoušce nezadržel.  Ad absurdum lze dovodit, že se trestného činu dopustil tím, že si počínal lehkovážně a nepřibral k případu FBI. Rovněž by měl být z trestného činu podezřelý i Český kriminalistický ústav. A to za vydání nesprávného znaleckého posudku, kdy zbraň vyhodnotil jako legálně drženou. Jak jsem za čtyři roky vlastní perzekuce pochopil, argumentovat nemá cenu. Bílé je černé a naopak. Vždy nezvratně platí to, co je ve spisu psáno.

Tristní je, že část zbraní i se „sudy se střelným prachem“ mně nenadále byla navrácena. Policajt, který mně je vydával na základě usnesení VSZ se nad mým příběhem chytal za hlavu. Prý by mně nejraději vydal vše co bylo zabaveno. Údajně každý na první pohled vidí, že jde o „Déčka“. Tedy ze zákona zbraně které je možno držet bez nutnosti vlastnit zbrojní průkaz. No jo, asi nikdy nebude povýšen.

U příležitosti Vašeho jmenování jsem si zde madam JUDr. Bradáčová dovolil popsat mou vlastní zkušenost s úřadem, který jste dlouhá léta vedla. Zároveň Vám pogratulovat a popřát hodně úspěchů v nové prestižní funkci.

Tento měsíc perzekuce mé osoby a mých blízkých oslaví 4 roky trvání. Kdy skončí? Komu to celé slouží? Jede případ už jen s urputnou setrvačností a strachem přiznat, že se jedná od samého počátku o nezákonné stíhání na politickou objednávku? Nevím, netuším.

Jsem přesvědčen, že trestní stíhání nebude mít odvahu nikdo v přípravném řízení zastavit. Bude trvat tak dlouho, dokud buď neumřu, nebo dobří lidé v české zemi nepochopí v čem žijí a současný zločinecký režim nepoloží.

Mohu být také shledán vinným. Odsouzen a uvězněn. V zapomenutí pak dožít v českém liberálně demokratickém kriminálu.