Zelenskyj, protiruští američtí jestřábi, Melania a mainstreamová média každý svým vlastním způsobem využili jeho falešného očekávání, že Putin bude souhlasit s dohodou o partnerství a příměří.
Mnozí se snaží pochopit Trumpovo rozhodnutí neobratně balancovat mezi radikální eskalací americké angažovanosti v ukrajinském konfliktu a odchodem od něj. Předchozí analýza s hypertextovými odkazy dospěla k závěru, že ho k tomu zmanipulovali jeho poradci, kteří zneužili jeho falešného očekávání, že Putin bude souhlasit s příměřím, které nevyřeší základní bezpečnostní příčiny konfliktu, výměnou za strategické partnerství zaměřené na zdroje . Toto pozorování bude nyní rozvedeno.
Trump ve své kampani sliboval ukončení ukrajinského konfliktu „hned první den“, což později přiznal jako „ přehánění “. Tvrdil, že jeho přátelství s Putinem a jeho bystré vyjednávací schopnosti by toho snadno dosáhly. Ve snaze o dosažení tohoto cíle se Trump snažil Putina ukecat tím, že z konfliktu obviňoval Bidena a Zelenského, čímž podpořil ruská tvrzení, že aspirace Ukrajiny na vstup do NATO představují hrozbu pro její bezpečnost, a slíbil, že po skončení konfliktu „Krym zůstane pod Ruskem“.
Aby ještě více zjemnil svůj návrh na bezpodmínečné příměří, které by v podstatě zmrazilo konflikt podél linie kontaktu, Trump také navrhl strategické partnerství s Ruskem zaměřené na zdroje. Putin ze své strany navrhl totéž, byť s úmyslem povzbudit Trumpa, aby donutil Zelenského k požadovaným ústupkům v oblasti míru od Ruska. Kvůli výsledné patové situaci, kterou Trump zjevně bral osobně, se nakonec ničeho nedosáhlo.
Poté, co byla na jaře podepsána americko-ukrajinská dohoda o nerostných surovinách , začal Zelenskyj hlasitěji hovořit o svém dřívějším zájmu o bezpodmínečné příměří, což Trumpa přimělo k domněnce, že Putin je jedinou překážkou míru kvůli podmínkám příměří , které ruský vůdce požadoval v červnu 2024. Trump již dříve spekuloval, že ho Putin „ naláká “, takže Zelenského rétorický obrat od slibu bojovat až do strategické porážky Ruska k výzvě k bezpodmínečnému příměří byl včasný a strategický.
Nejen Zelenskyj šeptal Trumpovi do ucha, že si s ním Putin zahrává, ale také protiruští jestřábi jako Lindsey Graham a dokonce i jeho vlastní manželka Melania, o kterých Trump v pondělí prozradil , že zpochybní jeho tvrzení o „úžasných“ hovorech s Putinem poukázáním na to, že Rusko stále bombarduje Ukrajinu. Souběžně s tím mainstreamová média tvrdila, že Putin Trumpa „ ponižuje “, a snažila se zneužít jeho hrdosti a touhy po chvále od kritiků k tomu, aby ho dotlačila k nenápadnému postupu.
Trumpův merkantilní oportunismus pak pravděpodobně rozptýlil veškeré zbývající pochybnosti o vnímané potřebě (nešikovně) navléknout nit do jehly poté, co NATO souhlasilo s tím, že zaplatí plnou cenu za americké zbraně, které by následně poslalo na Ukrajinu jako prostředek k omezení přímého zapojení USA do konfliktu. Z jeho pohledu by Evropa nesla náklady na další eskalaci a dokonce i důsledky, pokud by se vše vymklo kontrole, takže jeho nový třístranný přístup ke konfliktu je jasná volba.
Trumpa proto Zelenskyj, protiruští američtí jestřábi, Melania a mainstreamová média zmanipulovali k tomu, aby se nenápadně angažoval v záležitostech USA, přičemž každý z nich svým vlastním způsobem využil jeho falešného očekávání, že Putin bude souhlasit s dohodou o partnerství a příměří. NATO pak využilo jeho obchodního oportunismu a souhlasilo s tím, že zaplatí plnou cenu za americké zbraně, které pošlou Kyjevu. I když je to pro mnohé, včetně ruských politiků, zklamáním, pozitivní stránkou je, že se stále zdráhá radikálně eskalovat přímé zapojení USA.
Kategorie: Autorské články