Elon Musk prohlásil, že AI robot Grok jeho platformy X „je na straně andělů,“ následně po retweetnutí příspěvku, který tvrdil, že ostatní AI roboti jsou „super-rasistické“ proti bělochům.
Jeho komentář také přichází během pozdvižení kvůli tomu, že AI chatboty se využívají k vytváření sexualizovaných deep fake snímků, včetně vyobrazení žen a dětí s odstraněným oděvem bez jejich souhlasu.
Yahoo news hlásí:
Uvedený příspěvek přichází jen pár hodin poté, co xAI oznámila, že při svém posledním sběru fondů vybrali 20 miliard $, kdy ke společnostem účastnícím se tohoto výběru patří Nvidia, Fidelity Management a Research Company, ale i fond bohatství státu Katar a Valor Equity Partners.
Globální obavy však narostly poté, co xAI nedávno na Groku rozběhl použití tlačítka „edituj obrázek“, což uživatelům umožňuje existující obrázky editovat instrukcemi jako „namaluj ji v bikinách“ nebo „odstraň jí šaty.“
Tento týden konzervativní influencerka Ashley St. Clair a údajná matka jednoho z Muskových dětí tvrdila, že Grok byl využit, aby vygeneroval fotky z jejího dětství s jejím vysvlečením založené na skutečné fotografii pořízené, když jí bylo 14.
„Grok mě teď vysvléká jako dítě. To je webová stránka, kde vám vlastník říká, abyste tam vystavovali fotografie svých dětí. Opravdu nestojím o to, aby mě lidé prohlašovali za nestoudnou; je to objektivně děsivé, ilegální, a když se to může stát komukoliv dalšímu, tak sakra. To jsem se dostala do časů,“ napsala v příspěvku na X.
I snímky princezny z Walesu Cahterine patří mezi ty, kde ji uživatelé Groku na X digitálně vysvlékli.
Uprostřed té záplavy příspěvků propagujících Grok Musk také varoval, že kdokoliv zneužije Grok k vygenerování ilegálního obsahu, by mohl „narazit na ty samé důsledky“ jako, kdyby je sám nahrál.
Kategorie: Autorské překlady
Když je AI haram- radikálnějších a konzervativních kruzích je AI odmítána jako celek. I když moderní islámské státy (jako Dubaj) se snaží AI integrovat, v „pouličním“ islámu v evropských ghettech často vítězí tento přísný zakazující pohled Kdy je AI považována za problematickou (Haram): „Hra na Boha“: Někteří konzervativní učenci považují vytváření autonomních entit, které simulují lidské vědomí nebo tvoří realistické obrazy lidí (deepfakes), za zakázané, protože to vnímají jako napodobování stvořitelského aktu Boha. Šíření klamu: Pokud je AI využívána k tvorbě falešných zpráv, podvodům nebo k generování obsahu, který je v rozporu s islámskou morálkou (např. pornografie, hazard), je jednoznačně haram. Zdroje dat: Pokud se AI učí na materiálech, které obsahují urážky víry nebo neetický obsah, mohou být výsledky pro muslimy problematické. Kdy je AI považována za povolenou (Halal): Nástroj pro dobro: Většina moderních islámských autorit (např. v Egyptě nebo v SAE) v roce 2026 zastává názor, že AI je pouze nástroj. Pokud pomáhá v medicíně, vědě, překladech Koránu nebo při organizaci poutě do Mekky, je vnímána pozitivně. Fatwa a AI: Existují již speciální modely AI, které jsou trénovány výhradně na islámských textech, aby věřícím pomáhaly s výkladem práva (tzv. „Fatwa-boti“). Souvislost se Švédskem a „vulnerabilními oblastmi“: V kontextu švédských problematických čtvrtí hraje tento postoj roli v integraci: V některých uzavřených komunitách může být moderní technologie (včetně AI nebo digitalizace státní správy) odmítána právě s odkazem na náboženské důvody, což dále prohlubuje izolaci od švédské společnosti. Zároveň se ale objevují radikální skupiny, které AI velmi efektivně využívají k propagandě a šíření svého vlivu na sociálních sítích, což je paradox, který švédské bezpečnostní složky v roce 2026 monitorují. Pohled na to, zda je AI haram (zakázaná), se v roce 2026 skutečně stal velmi výbušným tématem, zejména na sociálních sítích a v diskusích uvnitř muslimských komunit, včetně těch ve Švédsku.-mezi mnoha věřícími a konzervativními imámy sílí odpor založený na několika zásadních bodech: Zobrazování živých bytostí: V ortodoxním islámu je zakázáno zobrazovat lidi a zvířata (tzv. taswir). Protože AI (generátory jako Midjourney nebo DALL-E) vytváří fotorealistické postavy, mnoho učenců vydalo fatwy, že používání těchto nástrojů je haram, protože jde o „napodobování Božího stvoření“. Otázka duše: Existuje argument, že snaha vytvořit „inteligentní bytost“, která se rozhoduje sama, je v přímém rozporu s vírou, že pouze Alláh dává život a intelekt. Zdroje informací: Mnoho muslimů vnímá AI jako produkt „západního liberálního světa“, který je naprogramován tak, aby odpovídal v rozporu s islámskými hodnotami (např. v otázkách rodiny, alkoholu nebo práva šaría). Proto ji považují za nástroj k manipulaci věřících. Proč je to důležité v kontextu Švédska 2026? Tento postoj k AI jen prohlubuje propast mezi švédským státem a lidmi ve „vulnerabilních oblastech“: Švédsko v roce 2026 masivně digitalizuje úřady a školství pomocí AI. Pokud náboženští vůdci v těchto čtvrtích označí AI za haram, statisíce lidí se mohou ocitnout v ještě větší izolaci, protože přestanou využívat moderní komunikační a vzdělávací nástroje státu.