Od nedávné zprávy Ministerstva energetiky USA vyžádané Trumpovou administrativou a vypracované pěti vědci se šíří rázové vlny.
Vložil se do toho i německý energetický expert Prof. Fritz Vahrenholt, přičemž to naznačuje, že jeho zjištění by mohla být pro Evropu a zvláště pro Německo kriticky důležitým budíčkem k přehodnocení jejich současných klimatických politik.
Uvedená zpráva zvaná „Kritická revize dopadů emisí skleníkových plynů na klima v USA“ zpochybňuje základní předpoklady mainstreamové klimatické vědy. Tvrdí totiž, že negativní dopady CO2 se přehání, zatímco jeho přínosy se často naopak přehlíží.
Podle Vahrenholta řečená zpráva zdůrazňuje, že CO2 není pouhou emisí, nýbrž je kriticky důležitý pro život a pro fotosyntézu. Je to klíčová ingredience pro „zelenější zemi“ a podle zprávy z 15 % přispěl ke zvýšení globálních zemědělských výnosů v plodinách jako rýže a pšenice. Tento pohled je v přímém protikladu k představě, že CO2 je výhradně škodlivou substancí.
Ty modely jsou přepálené
Dalším z významných bodů, které Vahrenholt vytahuje, je zjištění této zprávy, že ty klimatické modely jsou „jsou příliš přepálené“.
Zpráva totiž poukazuje, že ony modely se v první řadě zaměřují na CO2 jako na výhradního tahouna oteplování, kdy zanedbávají další významné přírodní faktory. Vahrenholt poukazuje na zjištění, která ukazují, že podstatnou část nedávného oteplení lze připsat oslabování mračen a vyššímu slunečnímu osvitu, kdy toto téma zkoumal i on a laureát Nobelovy ceny John Clauser.
To do klimatické diskuse vnáší nový pohled, který zdůrazňuje složitost klimatického systému Země, která přesahuje pouhé lidské emise.
Statisticky žádný nárůst extrémních událostí
Zpráva se též zaměřuje na rozšířenou povídačku o rostoucí četnosti extrémního počasí. A dospívá k závěru, že neexistuje statistický nárůst událostí jako sucha, hurikány nebo ohromné lijáky. Tato zjištění, jak uvádí Vahrenholt, jsou v přímém rozporu s tím, co často tvrdí média mainstreamu, a mohlo by to podvrátit právní podklady pro současnou klimatickou politiku USA, která CO2 určuje jako nebezpečné znečištění.
Vahrenholt tvrdí, že to by mohlo spustit re-industrializaci USA, jelikož bude k dispozici levnější energie bez omezování předraženou klimatickou politikou.
Budíček pro Evropu a Německo
Podle Vahrenholt jsou důsledky pro Evropu jasné. Podle něj vydou předražené klimatické politiky tohoto kontinentu k de-industrializaci a ztrátám pracovních míst. Zvláště je kritický k rozhodnutí Německa opustit jadernou energii a utlumit motory s vnitřním spalováním, což označuje za ohromné politické průšvihy.
Politická zaujatost médií
Nakonec Vahrenholt kritizuje hlavní mediální kanály, že neplní své určení, když o té energetické zprávě z USA nereferují, a poukazuje, jak jim politická zaujatost brání v poskytování vyvážených informací. Vyjadřuje naději, že ta zjištění se nakonec k veřejnosti dostanou a vyvolají politický posuv, neboť lidé začnou pociťovat ekonomické důsledky současných politik.
Kategorie: Autorské překlady