Zde je pět postřehů o nejnovější provokaci Kyjeva v širším měřítku.
Rusko obvinilo Ukrajinu z pokusu o útok dronem na jednu z kompresních stanic plynu TurkStream, což mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov popsal jako „ energetický terorismus “, zatímco ministr zahraničí Sergej Lavrov tvrdil, že USA tomu daly zelenou , aby získaly energetický monopol nad EU. Stalo se tak necelé dva týdny poté, co Ukrajina zastavila vývoz ruského plynu do Evropy přes své území. Zde je pět postřehů o nejnovější provokaci Kyjeva v širším měřítku:
1. Toto není první pokus o ukrajinský útok proti TurkStreamu
Ukrajina se jen koncem roku 2022 pokusila zničit tento ropovod nejméně třikrát , přičemž dva z jejích neúspěšných pokusů o sabotáž byly analyzovány zde a zde , ale toto je poprvé, co se pokusila použít drony. To ukazuje, že TurkStream zůstává pro Kyjev prioritním cílem, ale kupodivu to nevedlo k poklesu vztahů s Ankarou, jak dokazuje jejich pokračující vojenská spolupráce, která zahrnuje i továrnu na drony . Neočekává se proto, že by poslední pokus o útok poškodil ani jejich vztahy.
2. Ani Turkiye, ani NATO jako celek se o tuto provokaci nezajímají
Postoj Turkiye je těžko pochopitelný, ale buď nevěří ruským tvrzením o pokusu Ukrajiny zaútočit na TurkStream, nebo nevysvětlitelně věří, že má více získat z pokračování ve vyzbrojování Ukrajiny navzdory těmto provokacím, než aby ji v reakci odřízlo. Pokud jde o NATO, zatímco členský stát Maďarsko to odsoudilo jako porušení své suverenity kvůli částečné závislosti země na exportu tohoto ropovodu, bloku jako celku je to podle očekávání jedno, protože je až do morku kostí protiruské.
3. Ukrajina chtěla dokončit Rusko a oddělení plynovodu EU
Motivem Ukrajiny bylo zničit poslední fungující plynovod mezi Ruskem a EU, o kterém se domnívala, že by jim pak ztížilo smysluplné sblížení po skončení konfliktu a zároveň připravilo Kreml o příjmy na financování jeho probíhající speciální operace . Mělo to v podstatě doplnit teroristický útok Nord Stream ze září 2022 ve smyslu sloužit jako geopolitická mocenská hra pro ovlivnění poválečné budoucnosti Evropy.
4. Byla to operace Rogue Deep State, nebo ji schválil Biden?
První scénář by byl v souladu s hypotézou uvedenou zde loni na jaře o ukrajinských útocích proti ruským systémům včasného varování, které byly považovány za zoufalý pokus o eskalaci, který se později dostal pod kontrolu, zatímco druhý by byl v souladu s precedentem Nord Stream II. Lavrov už obvinil USA, takže je otázkou, do jaké míry si to byla zvolená vláda vědoma. Odpověď pomůže předpovědět, zda Trumpův návrat do úřadu příští týden něco změní.
5. Jak by mohl Trump reagovat na tento vývoj po návratu do úřadu?
Na základě výše uvedeného by bylo pro Trumpa obtížnější udržet na uzdě darebácké chování hlubokého státu, pokud by byl proti tomu, co udělali, ale precedens, kdy Biden (nebo spíše ti, kteří ho ovládají), byl schopen zastavit ukrajinské útoky proti ruským systémům včasného varování naznačuje, že to není nemožné. Na druhou stranu nelze vyloučit, že by mohl podporovat sabotáž TurkStreamu za účelem získání energetického monopolu nad EU a/nebo vlivu na Turkiye, v takovém případě by mohlo následovat více takových pokusů.
———-
Nejlepším scénářem je, že Trump brzy dá Ukrajině jasně najevo, že je nepřijatelné útočit na TurkStream, a poté pověří své stoupence hlubokého státu, aby vykořenili související podvratné elementy. Jak bylo vysvětleno zde , TurkStream může hrát roli v kreativní energetické diplomacii jako součást velké rusko-americké dohody o Ukrajině, jejíž výsledek je v souladu s jeho cílem rychle ukončit konflikt. Odchýlení se od tohoto kurzu by mohlo snadno vést k eskalaci , která nebezpečně riskuje, že se vymkne kontrole.
Kategorie: Autorské články